Întâmplările de la liceul bucureştean , luat la „monitorizare” de mai marii din minister, îmi confirmă afirmaţia .
Prima reacţie normală, la aflarea veştii a fost de uimire. S-a spus că cele „două directoare vor fi demise iar liceul va fi monitorizat timp de un an”. Cum de mi-a scăpat a asemenea „sancţiune”. ? Cine să monitorizeze, cum, după ce metodologie sau tematică, unde se află „procedura” de monitorizare în lege??? Ce lege prevede asemenea „sancţiune”. Cine demite directoarele? Cuuum? Nu mai e lege?. Tot mirându-mă singur, sau cu colegii am ajuns la concluzia că toate întâmplările negative din şcoli au singură cauză: politizarea instituţiilor statului între care inspectoratele şcolare şi conducerile de şcoli au fost prioritare.
După întâmplarea cu „fata şi profesorul”, cele mai înfierbântate minţi dar şi cei mai serioşi analişti şi-au spus părerea. La gălăgia din curte, ministerul a reacţionat cu corpul său de control. Organism politic, ca şi inspectoratele şcolare. Mâine merg şi eu în control oriunde vreţi dvs. şi voi găsi aceleaşi „deficienţe” pe care le-a găsit „corpul” ministerului trimis cu „lecţia învăţată de acasă”. Păi da, e grav, e şcoală cu directoare neangajate politic, dar e o unitate de prestigiu care trebuie „mototolită”. E, ca la noi!
Într-o situaţie normală, aşa zisele nereguli semnalate trebuiau cercetate , analizate şi comentate la unitate, cu părinţii, elevii, personalul didactic, consilieri psihopedagogici şi apoi stabilite măsuri clare. Eu sunt înclinat să cred că nici nu este vorba de o inconsistenţă în programul şcolii ci numai de „noduri în papură” căutate de „corp”. Dar, admiţând că există disfuncţii, ceea ce nu cred, considerând că există o toleranţă exagerată faţă de libertinajul tinerilor bucureşteni, ceea ce a favorizat unele abateri de la disciplină, totuşi nu e de crezut că s-a recurs la asemenea măsuri „demitere, monitorizare, etc”, pe care să le dispună inspectoratul, la ordinul ministerului, ca urmare a concluziilor „corpului de control!” (subliniez, o altă sperietoare politică din sistem care papă banii noştrii de pomană).
Din păcate nu e o situaţie normală la noi. Noua clasă politică în frunte cu ministrul Funieriu nu are nici o legătură cu plebea! Ea, clasa politică, trăieşte în turnul său de cleştar, indiferentă la spiritul naţiei, la sufletul de tânăr, e produsul acestei şcoli părăsite din punct de vedere material, care se târăşte în noroiul intrigilor şi speculaţiilor de tot felul, ca să-şi menţină bruma de demnitate, prăbuşită odată cu şcoala. Disuncţiile sistemului nu vin de la abaterile disciplinare ale unor elevi, aduşi nejustificat, în prim planul informaţiilor defăimătoare cu vădite tendinţe generalizatoare.Disfuncţiile vin de la ignorarea de către minister a legilor, de la călcarea în picioare a acestora de către actuala guvernare, şi-în special- de la disoluţia autorităţii instituţiilor statului, fapt ce deschide calea „domniei bunului plac!”
Dacă măsurile de la liceul nenumit se vor pune în operă, nu mai există nici o îndoială: şcoala s-a prăbuşit, deja!
